欢迎访问中国治理网!微信公众号:治理中国

德尔塔毒株蔓延至17省,中国要考虑和病毒长期共存吗?

时间:2021-08-11 08:55:46 来源:八点健闻


 

当德尔塔毒株来势汹汹,在三周内迅速蔓延至17个省市自治区后,一直追求“清零”的中国,开始了一场是否要 “与病毒长期共存”的激烈交锋。

 

 

先是7月31日,上海华山医院感染科医生张文宏发布的一条微博,称这次疫情是一次“压力测试”,并提到“我们曾经过的还不是最艰难的,更加难的是需要长期与病毒共存的智慧”。

 

 

事实上,张文宏并不是第一个提到“与病毒共存的专家”。

 

 

今年更早一些时候,中国疾控中心主任高福也说过,新冠疫情越来越呈现流感化的特点,人类可能要慢慢习惯和病毒和平共处的生活。

 

 

一年多以来,我们已经习惯了在小规模疫情爆发后,通过全员核酸检测、停工停产甚至封城的方式,迅速扑灭疫情,本土感染病例清零。

 

 

 

图片来自人民视觉

 

 

 

 

 

所以当在抗疫一线,堪称定海神针的张文宏医生说出了“共存”二字,在社交媒体上引发了热烈地争论。

 

 

所以有网友留言:我们可以清零,为什么要选择“共存”?

 

 

更重磅的反对意见来自原卫生部部长高强,人民日报健康客户端刊出了他的文章《“与病毒共存”可行吗?》,文中,他直指强调病毒变异难防控是“甩锅”,与病毒共存绝不可行,必须坚持严格防控!

 

 

中国疾控中心研究员冯子健则是从技术角度表达了担忧,他在接受《中国新闻周刊》专访时提到,新冠流感化“到明年很晚的时候都不一定能做到,甚至可能长期都达不到”。他认为,即使新冠真的流感化,开始也会比较严重,需要有至少90%的免疫作为支撑。

 

 

他担心,放开管控之后,一旦感染者急剧增加,会造成医疗资源的挤兑。

 

 

争论一直在持续。

 

 

感染科医生、原上海长征医院副院长缪晓辉也发长文表达对张文宏的支持,文中,缪晓辉提到:中国本土是可以清零,“但是,多元和复杂的世界上,长期闭锁、独善其身到底能坚持多久?这已经不是医学问题。”

 

 

北大博雅特聘教授、全球健康发展研究院院长刘国恩在7月初的一次演讲中,也提到各国抗疫过程中,无论采取任何措施,都会付出一定的机会成本。

 

 

据《财经·大健康》统计,本轮疫情以来,仅19个启动全员检测及主城区全员检测的城市,所消耗的核酸检测费用就超过了19亿元。

 

 

据刘国恩介绍,2020年疫情以来,各国GDP同比增长速度都不同程度下滑,英国甚至在10%以上,发达国家下跌了5%,中国虽然还在增长,增幅也降到了2.3%。

 

 

如果重症率、死亡率已经大幅下降,不计成本清零是否还有必要继续?

*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

 5    1 2 3 4 5 下一页 尾页
猜你喜欢

点击: