欢迎访问中国治理网!微信公众号:治理中国

封面独家|追踪“操场埋尸案”改编电影后续,片方律师:请放心,不会贬损受害者

时间:2021-08-17 16:59:40 来源:封面新闻


封面新闻记者 曾洁

近日,湖南“操场埋尸案”将被改编成电影《操场》的信息引发网络热议。被害人邓世平家属此前接受封面新闻记者采访时表示,电影《操场》团队没有通过家属授权,她不知道电影剧情是否实事求是,已委托律师处理相关影视作品未来可能涉及的侵权纠纷。

尽管《操场》已于2020年在国家电影局备案公示,但“操场埋尸案改编电影未获被害人家属授权”相关话题依然登上热搜,话题阅读量已经超过5亿,热度空前。

电影《操场》备案信息

8月13日,《操场》导演阿年通过出品方漫光年影业官博回应,称剧本体现了本案的基本原貌,经过各个部门的复查、同意,并无扭曲事实、胡编乱造,他表示会秉承客观、真实的创作理念,接受社会各界的监督,并公布了律师的联系电话。

8月16日,封面新闻记者根据阿年导演的声明中公布的律师电话,采访了北京恒都(南京)律师事务所主任席超,对方就电影《操场》面临的争议做出回应。

争议一:电影改编是否需要得到被害者家属授权?

回应:公开的新闻报道不形成著作权,无需授权

“操场埋尸案”受害者家属不曾想到,在案件审结,凶手伏法后,自己平静的生活会再因一部电影被打破。在他们毫不知情的情况下,一张电影选角海报,撕开了过去的伤疤,也勾起了一些关于父亲遇害的痛苦记忆。

2019年6月20日凌晨,湖南省新晃县公安局在新晃县某学校跑道内挖出一具遗体,牵出一个16年前的命案,引发全国各大媒体的关注。这件震惊全国的“操场埋尸案”,被害人邓世平为新晃一中操场工程负责人,施害者则是当时学校的跑道工程承包者杜少平。当年12月,案件水落石出,杜少平犯故意杀人等罪被判死刑,时任校长黄炳松获刑15年,19名涉案公职人员被依纪依法严肃处理。

如今,这个案子将被搬上大银幕,被害人邓世平女儿心中五味杂陈。《操场》剧组没有与被害人家属联系,更没有得到家属授权,他们已委托律师处理相关影视作品未来可能涉及的侵权纠纷。

将真实案件改编成影视作品,是否需要得到被害人家属的授权?北京恒都(南京)律师事务所主任席超回应,“操场埋尸案”是一个新闻题材,(改编)不需要授权,如果家属有什么要求可以跟剧组提出来。

席超从著作权的角度加以解释,如果(操场埋尸案)由一位记者进行深度采访或跟踪报道,那么这个著作权的享有者是记者;如果多家媒体进行了集中采访、持续跟踪、集体报道,那它不是某一个记者个人的专项的著作权,当然不存在授权问题。“《著作权法》对此有明确规定,来源于新闻媒体公开报道的事件,不作为著作权保护的范围。”

网传选角海报

争议二:是否会侵犯被害者名誉权?

回应:请家属放心,不会贬损被害者

“担心电影改编得不好,不知道剧情是不是实事求是”,这是得知电影《操场》正在选角之后,邓世平女儿表达的担忧。她说自己保持中立态度,毕竟父亲的案子曾经轰动一时,别人想拍电影,他们也阻挡不了,但是,他们对这部电影最起码的要求是“内容实事求是就行了”。

被害人家属代理律师周兆成表示:“对于该电影的剧本以及拍摄内容是否涉嫌侵权,目前我们还不清楚,还需要密切关注。如果后期该部电影存在针对新闻事件当事人诽谤或侮辱,从而引发大众的臆测,造成对当事人社会名誉的降低,我们也不排除对此提起诉讼。”

谈及被害人家属担心的名誉权侵权问题,席超律师回应,电影《操场》改编自司法裁判的案件,其主题是弘扬公安队伍扫黑除恶的一身正气,展现完成中央部署的扫黑除恶的专项斗争成果,宣扬法制社会的安定局面,“请受害者家属放心,不可能去对他进行贬损,会尊重《民法典》保护的肖像权、名誉权、姓名权等等”。

*免责声明:本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ,文章内容为作者个人观点,并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

猜你喜欢

点击: