欢迎访问中国治理网!微信公众号:治理中国

西方著名中国问题专家傅高义谈香港问题:“如果我是北京,我不会容忍!”

时间:2020-05-31 15:45:09编辑:admin


除了美国,以及英国、加拿大、澳大利亚方面有些人“几声凄厉,几声抽泣”以外,全世界大多数地方表达的是对中国政府这一做法的肯定和支持。

昨天(5月28日),全国人大审议通过“香港维护国家安全立法”。在此之前,英国广播公司(BBC)中文网于5月25日发布了一段长约22分钟的采访视频——西方著名中国问题专家、哈佛大学亨利·福特二世社会科学荣休教授傅高义(Ezra F. Vogel)专访。

 21.jpg

傅高义接受BBC专访

根据BBC的介绍,专访是在去年底、今年初傅高义两度到香港期间完成的。这位《邓小平时代》一书的作者,在这段采访中,谈到了中美关系,谈到了邓小平时代以及邓小平之后的中国领导人。而他更是毫无避讳地谈了香港问题,直言称,中国政府“无法容忍使用暴力的人”。接着他说:“如果我是北京,我不会容忍!”

当“香港维护国家安全立法”审议通过之后,海叔发现,除了美国,以及英国、加拿大、澳大利亚方面有些人“几声凄厉,几声抽泣”以外,全世界大多数地方表达的是对中国政府这一做法的肯定和支持。而即使在美英加澳内部,也不乏像傅高义这样的明眼人!

01

傅高义的视角很有前瞻性。在这段采访中他说到的一些情况,在此后美国总统大选活动中出现,而他看香港问题,也足够深刻。海叔感觉,“香港维护国家安全立法”的审议通过,符合他当时的前瞻。傅高义对着BBC镜头开宗明义,“我认为美国的政治家们发现,现在批评中国很有用。他们认为这有助于他们在美国国内的发展”。傅高义说这话时,美国国内2020总统大选还只处于两党特别是民主党内部初选阶段,而如今看来,他算得上是眼光犀利。当特朗普和拜登互相攻讦时,是这么说的——“你对华友好。”“你才对华友好!”

 22.jpg

特朗普和拜登用中国问题互相攻讦

而傅高义看香港问题,同样目光如炬。他认为,香港“修例风波”以来发生的一切,令人难过。“我看到的根本问题是,许多香港长大的年轻人很难找到工作,当他们找到工作时,又无法支付房租。香港富人靠地产赚了大钱,对普通人没有足够的同情。”傅高义此说,与此前一些中外学者所说的“香港的深层次问题”相符。

 23.jpg

香港住房等民生经济深层次问题有待解决

另一方面,傅高义也点明,改革开放以来中国内地的发展,包括近年来内地青年能够到香港发展且发展得很好,使得香港一些本地青年倍感失落。加之20世纪90年代以前香港比内地富裕得多的模样不再,令这些深层次问题发酵。傅高义同时指出,“尽管香港地位今非昔比,可其独特的金融中心作用仍然存在”。这一点,港人该倍感珍惜。在全国人大审议通过“香港维护国家安全立法”后,海叔注意到,有评论称:“在中国的海岸线上,我们一旦把金融中心确定在哪个地方,谁都破坏不了那里的权利和运势”,可换而言之,金融中心确定在哪里,香港本身并没有太多自由选择的空间。这也愈加证明,港人该倍加珍惜金融中心地位。

 24.jpg

傅高义称,如果他是北京,他也不会容忍 图 | BBC中文截屏

谈到香港“修例风波”,傅高义直言,中国政府担忧的是中国内部的管理问题。这话,海叔认为,他确实把香港地区认作是中国这一个国家内部的问题。傅高义认为,不仅中国政府对香港发生的情况不满,包括中国内地的人民也会向政府提出要求——不能对香港发生的情况太软弱。14亿人民的呼声,谁能不管不顾?

“他们无法容忍那些使用暴力的人。如果我是北京,我不会容忍!”傅高义说这话时,显得义正辞严。

02

如今,全国人大审议通过“香港维护国家安全立法”,恰恰是令“一国两制”行稳致远的举措。海叔也注意到,在香港地区,诸如黄之锋这样的“港独”丑类,在狂妄叫嚣,甚至对外媒放毒称,这一法案的出台是“一国两制”变成了“一国一制”。然而,亦有外媒评论称,如果中国政府只求“一国一制”地解决香港问题,那根本无需出台“香港维护国家安全立法”。

 25.jpg

黄之锋对外媒放毒 图 | 港媒截屏

原因很简单,香港特区基本法第18条中有这样的文字——

全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。

如今,全国人大特为审议通过“香港维护国家安全立法”,毫无疑问是希望在“一国两制”框架内解决问题。

撰写了《邓小平时代》的傅高义提到,邓小平提出“一国两制”,给了香港50年时间。他的意思,其实基本法里也写得很清晰,基本法第五条——

香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。

03

在“香港维护国家安全立法”审议通过之际,美国发生了什么?5月25日,美国明尼阿波利斯街头,46岁的非洲裔男子乔治·弗洛伊德被警察按倒在地,最终被警察压住颈部气绝身亡。由此引发的骚乱,颇有愈演愈烈之势。这也让世界看到了美国政客的双标,而世界上更多地方的人们会理解、支持中国的“香港维护国家安全立法”。

 26.jpg

加州网友感叹

海叔注意到,此时,一位美国加州网友谴责明尼苏达州警方暴行的时候,如此感叹:“香港示威者应该感到庆幸,到目前为止,中国表现得多么有耐心!”这位加州网友看来很明白“一国两制”是什么意思,人家甚至直接将香港问题归为中国国内问题的意思——非常明显。

    海叔感觉,21世纪20年代的美国,竟然还发生如此因种族主义问题而引起的混乱,确实是一种遗憾。在新冠肺炎疫情之下,美国庞大的身躯已经病得不轻了。在十余万死亡病例中,明显非洲裔人士死亡概率更大,而白人的死亡概率较小。这时候,美国所谓的人权,是不是该由第三方仔仔细细审视一下——你们置自己国家的公民的生命权于何种地位?

 27.jpg

美国新冠肺炎死亡病例超10万

在中国全国人大审议通过“香港维护国家安全立法”后——

法新社报道称:“当天,中国全国人大会议几乎全票通过了一项制定涉港国家安全法的决定。” “近3000名代表通过了这项决定。宣布决定通过后会场内掌声雷动。”

《纽约时报》网站5月28日报道,中国正式拥有了平息香港动荡局势的广泛权力。28日,该国立法机构几乎一致通过了一项立法决定,以平息这座城市中的颠覆、分裂、恐怖主义活动,以及任何可能威胁国家安全的行为。

想来,看到这些报道的人们,只要对照一下本国是否有相关法律,再凭良心自问一下,也就能明白——中国此举,做得十分正确。


猜你喜欢

点击: