黄宗智：振兴中国乡村：历史回顾与前瞻愿想

　　面对那样的一个全球经济和法律体系，中国正在试图走出一条比较独特的道路，初步比较最清晰地体现于其“一带一路”的倡议和愿想。它基本拒绝这样的一个股市霸权下的全球化的资本主义体系；它要求仅采纳斯密原来的最基本洞见——即平等互利的贸易乃是经济发展的基本动力，能够推进贸易双方或多方的经济发展。也纳入斯密的第二大洞见：即，如此的贸易会推进社会和地区分工以及生产率的提高，促进贸易双方的经济发展。进而借鉴中国自身的经验，认为基础设施建设乃至最佳的推进这样的市场经济发展的方法和道路。此外则去掉其余的自由主义和新自由主义虚构的意识形态，诸如作为帝国主义说辞的其他方方面面，包括“无为的国家”和“造福全民”等虚构，也包括其越来越去人性化的股票市场的运作逻辑和游戏规则。（黄宗智，2020）

　　中国不接纳目前的股市霸权下的资本主义体系，当然也拒绝其前的剥削性帝国主义，和更其前的以国际战争为主要目的的重商主义。它不接纳资本主义的无限逐利逻辑，而要求源自儒家道德观念的“仁”的王道，区别于专横的“霸道”的理念，要求国际间迈向“平等互利”与“不争霸”的“和”价值理念的方向。（黄宗智2020d）

　　如今，更明确提出了“振兴乡村”的“战略规划”，要求在2050年完成其愿想。其目标是实现“仁”治，更是“最广大人民的根本利益”的共产党治理理念。也可以说，等于是将农民也纳入一个与其“一带一路”愿想的国际关系的类似框架和道路之中。真正实现的话，应该会导致农村人民收入一定规模的提升、中国的“国内市场”/ “内需”的扩大、以及中国经济更可持续的经济发展。同时，也可能将为我们展示一个改组目前的全球股市霸权下的市场经济秩序的道路。

　　至于对目前仍然掌控全球金融、经济、法律和军事霸权的美国来说，也许最理想的未来乃是重新思考其凶恶的无穷逐利帝国主义、霸权主义的一面，承继亚当·斯密的两大真正洞见，摆脱霸权追求，更完全地继受其优良的真正自由民主理念传统、探寻造福其自身和全球的大多数人民的道路。在最近四年，前者非常具象地体现于一位无限逐利和极其霸道的特朗普总统，已经促使美国越来越多的明智和进步人士对国家的根本性质和走向的深层反思，而且，其大多数的人民，尤其是新一代的青年，都已经看到深层改革的紧迫必要。对全球的人类来说，最理想的未来愿景是中美双方都在较崇高的道德理念下，协同友好地发展，摆开其相互敌视的一面，真正造福全人类。

　　参考文献

　　第三次全国农业普查主要数据公报， 2018：表4-7《农户主要耐用消费品拥有量》

　　高原，2018，《工业化于中国农业的发展，1949-1985》，载《中国乡村研究》，第14辑，196-217页，福州：福建教育出版社。

　　黄宗智，2020，《探寻没有股市霸权的市场经济发展道路，兼及振兴中国农村问题》，载《中国乡村研究》，第16辑，桂林：广西师范大学出版社。

　　黄宗智，2020a，《中国的新型小农经济：实践与理论》，桂林：广西师范大学出版社。

　　黄宗智，2020b，《中国的新型正义体系：实践与理论》，桂林：广西师范大学出版社。

　　黄宗智，2020c，《中国的新型非正规经济：实践与理论》，桂林：广西师范大学出版社。

　　黄宗智，2020d,《中国的新综合性视野和远瞻性愿景： “一带一路”倡议与亚投行》，载《学术月刊》，第7期：93-104页。

　　黄宗智， 2019，《国家-市场-社会：中西国力现代化路径的不同》，载《探索与争鸣》第11期，第42-56页。

　　黄宗智，2018，《怎样推进中国农产品纵向一体化物流的发展?--美国、中国和"东亚模式"的比较》，载《开放时代》2018年第1期，第151-165页。

　　黄宗智， 2016a，《中国的隐性农业革命（1980-2010）——一个历史和比较的视野》，载《开放时代》第2期：第1-35页。

　　黄宗智, 2016b,  《中国古今的民、形式正义体系——全球视野下的中华法系》，载《法学家》，2月，第1期：1-27页。

　　黄宗智，2015，《农业合作化路径选择的两大盲点：东亚农业合作化历史经验的启示》，载《开放时代》，第5期：18-35页。

　　黄宗智（2014a）《明清以来的乡村社会经济变迁：历史、理论与现实》，第一卷《华北的小农经济与社会变迁》[1986]，第二卷《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》[1992]，第三卷《超越左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》[2009]。北京：法律出版社。

　　黄宗智（2014b）《清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实》，第一卷《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》[2001]，第二卷《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》2003]，第三卷《过去和现在：中国民事法律实践的探索》。北京：法律出版社。

　　黄宗智（2010）《中国的隐性农业革命》，北京：法律出版社。

　　李展硕，2020，《互助的运行机制和效果：陕甘宁边区互助实践的研究》《中国乡村研究》，第16辑，桂林：广西师范大学出版社。

　　刘老石，2010，《合作社实践与本土评价标准》，载《开放时代》，第12期：53-67页。

　　刘石，2018，《中国有机农业发展的纠结》，http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a3c6ad90102zhxx.，ml

　　徐涤新、吴承明主编，1985，《中国资本主义发展史》，第一卷，《中国资本主义的萌芽》，北京：新华书店。

　　中共中央  国务院，2018《乡村振兴战略规划，2018-2022年》

　　http://www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm

　　郑秉文2020《两万亿基本医保基金只获低收益，该如何保值增值》https://finance.sina.com.cn/roll/2020-06-10/doc-iircuyvi7802782.shtml

　　《中华人民共和国合作社法(2017修订)》https://duxiaofa.baidu.com/detail?searchType=statute&from=aladdin_28231&originquery=%E5%86%9C%E6%B0%91%E4%B8%93%E4%B8%9A%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A4%BE%E6%B3%95&count=74&cid=c9fac513ba20cba51bd4e0354d8dc82c_law

　　Bialik, Kristen and Kristi Walker (2019) “Organic Farming is on the rise in the U.S.” https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/01/10/organic-farming-is-on-the-rise-in-the-u-s/, 2020年5月16日查阅。

　　Cohen, Theodore, 1987, Remaking Japan: The American Occupation as New Deal, New York: Free Press.

　　Development Research Center of the State Council of the People’s Republic of China 国务院发展研究中心, 2016, “Improving Logistics for Perishable Agricultural Products in the People’s Republic of China,” Manila, Philippines: Asian Development Bank.

　　General Headquarters, Supreme Commander of Allied Powers, History of the Non-military Activities of the Occupation of Japan, V. XI, Agricultural Cooperatives (1945 through December 1960) (available at the University of Virginia Library, in micofilm).

　　Hogeland, Julie A., 2006, “The Economic Culture of U.S. Agricultural Cooperatives,” Culture and

　　Agriculture, v. 28, no. 2: 67-79. http://web.missouri.edu/~cookml/AE4972/Hogeland.pdf.

　　Kurimoto, Akira, 2004, “Agricultural Cooperatives in Japan: An Institutional Approach,” Journal of Rural Cooperation, v. 32, no. 2: 111-118.

　　Macdonald, James M., Penni Korb, and Robert A. Hoppe, 2013, “Farm Size and the Organization of U.S. Crop Farming,” https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/45108/39359_err152.pdf?v=6445.7

Marx, Karl. 1858. “Karl Marx in New York Daily Tribune, Articles on China, 1853-1860,” Sept. 20,(点击此处阅读下一页)1858. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1858/09/20.htm

　　Maverick, J. B. April 28, 2020. “How Big is the Derivatives Market?” https://www.investopedia.com/ask/answers/052715/how-big-derivatives-market.asp

　　Moore, Richard H., 1990, Japanese Agriculture: Patterns of Rural Development, Boulder, Colorado: Westview Press.

　　Royal, James 2019“Call Options.”https://www.bankrate.com/investing/what-are-call-options-learn-basics-buying-selling/ accessed May 19, 2020.

　　Smith, Adam. 1976 [1776]. An Inquiry in the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Chicago: University of Chicago Press.

　　Weatherhill, Lorna, 1993, “The Meaning of Consumer Behavior in late Seventeenth- and Early Eighteenth-Century England,” in Consumption and the World of Goods, edited by John Brewer and Roy Porter, New York and London: Routledge.

　　Reinvgorating Rural China: Historical Retrospect and Prospective Vision

　　Abstract: This article focusses on the recent “Strategic Plan for Reinvigorating Rural China” issued by the Party Central cum the State Council of China, pointing out both its exciting aspects and also some overlooked issues, from both a retrospective historical perspective and a prospective view of visions, to offer some constructive considerations. The article compares rural China with the rural West, especially the United States, and their related economic, social, and legal historical differences and similarities, highlighting especially the role of small peasant farms, of rural communities, of differential property rights and common rules, and of cooperation in China. On that basis, the articles makes some suggestions about globalized economic and legal issues, ending with a discussion of the recent and prospective future directions of the two countries.

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。