中国治理网

首页 > 案例调研 > 正文

陆仁忠:警惕“抽烟有益健康”的洗脑歪风

2018-01-29   来源:红网   作者:陆仁忠  
毕竟中国有近3 5亿的烟民,这样的文章一旦快速传播,势必会助长抽烟者的嚣张气焰。在我国正逐步推广“禁烟令”的当下,这样的论调必然会阻碍政令的推广。况且,“电梯劝烟猝死案”的宣判,刚刚让大家看到了文明劝导的新风盛行,如果让这股“抽烟有益健康”的“歪风”抬头,必然会影响社会和谐稳定。


近日一篇名为《抽烟就是吃中药?老烟民们终于可以放心了!》的文章刷屏,该文以中医理论为名,细数了抽烟的三大好处:扶阳、宣肺、润燥。(1月24日《新京报》)
 
“抽烟有益健康”“等于吃中药”,这样的话语对众多烟民而言,应该算得上最动听的“好声音”,他们终于可以借此机会堵住劝诫者之口,安稳地享受“饭后一根烟”的“快活神仙”生活。但如果我们仔细阅读此文,却不难发现很多偷换概念、以偏概全的说法。
 
首先必须承认,烟草确系中草药的一种,而且在一些医书中介绍其具有一定消肿、解毒、杀虫等功效,可用作麻醉、发汗、镇静和催吐剂,这点在《滇南本草》《本草正》《全国中草药汇编》《中国植物志》等著作中可查阅到。
 
但是,从古至今都有“是药三分毒”的说法,烟草的“毒性”同样不容疏忽。据《中国植物志》介绍,“烟草全株可作农药杀虫剂”。或许有人认为这点不算什么,毕竟有毒的中草药很多,较之更剧的毒物都有。但有一点不容疏忽,中药配方中虽不乏毒物,但烟草绝非其中之列。这就间接说明,尽管烟草是中草药,但不代表它就适合用于治病。
 
再来看看烟草制成品——香烟,是否就能降低烟草本身所蕴含的“毒性”,使之成为“有益健康”的“良品”?
 
理应看到,虽然香烟内的化学物质主要是干烟草,但是经过化学处理后,又加了很多添加成份。据科学研究证实,点燃香烟的烟雾含约4000种化学物质,很多是有毒物质、引致异变物质,以及有数千种致癌物质。自1964年关于烟草问题的《美国卫生总监报告》首次对吸烟危害健康问题进行系统阐述以来,大量证据表明,吸烟可导致多部位恶性肿瘤及其他慢性疾病,导致生殖与发育异常,还与其他一些疾病及健康问题的发生密切相关。据统计,全球每年约有500万人死于与吸烟有关的疾病,如果不加控制,这一数字到2020年时将达到1000万。
 
可见,“加工”过后的烟草,同样没有祛除其本身自带的“毒性”,反而有很大增长。即便是文中提及的“最健康”的“水烟”,其实早在2007年5月29日,世界卫生组织发布了一份7页的研究报告,就明确指出“用水烟管吸烟草并不是一种安全的抽烟选择”“每天吸食3次水烟,相当于吸食1包纸质香烟”。世界卫生组织还引用数据对此加以证明:“在埃及,平均每年与吸烟有关的死亡中,有至少三分之一来自于水烟”。
 
那么,为何有大量证据可以证实香烟有毒,甚至烟盒上明确印有“吸烟有害健康”警示语,还有人会大肆渲染“抽烟有益健康”的论调,甚至不惜扯上我国“中医学”这块瑰宝。笔者分析,最大的可能就是有人想以此为“噱头”“博眼球”,最后的结果无非就是徒增笑料。
 
但是,我们依然要警惕这股论调的出现。毕竟中国有近3.5亿的烟民,这样的文章一旦快速传播,势必会助长抽烟者的嚣张气焰。在我国正逐步推广“禁烟令”的当下,这样的论调必然会阻碍政令的推广。况且,“电梯劝烟猝死案”的宣判,刚刚让大家看到了文明劝导的新风盛行,如果让这股“抽烟有益健康”的“歪风”抬头,必然会影响社会和谐稳定。
 
因此,有关部门应借此机会,好好开展一下香烟究竟是“有益”还是“有害”的科普,可千万别因为一时疏忽,让众多烟民被“歪风”洗了脑。


责任编辑:songtt

相关热词:

陆仁忠

警惕

抽烟

洗脑

上一篇:创新社会治理 增进人民福祉——访周口市委副书记王富兴
下一篇:李泓冰:精细化管理是城市治理新标尺