张红宇：乡村振兴背景下的现代农业发展

　　5、农民收入持续增加

　　由于农业在总量、结构、新产业、新业态上不断发展，在很大程度上通过产业脱贫解决了贫困问题，通过产业发展对农民收入增长起到了坚定的支撑作用。2018年中国的贫困人口减少到1660万，而2012年我们的贫困人口高达9899万，再经过今年和明年的努力，到2020年12月31日，中国将向全世界宣告：按2010年贫困标准的绝对贫困人口如期脱贫，820个国定贫困县如期摘帽，14个集中连片特困地区整体脱贫是完全可能的。在脱贫攻坚取得辉煌成就的同时，农民的收入不断增长，1978年中国的农民人均纯收入134元，去年中国的农村居民人均可支配收入14617元，城镇居民人均可支配收入去年是39251元，相对2009年城乡居民收入差距1：3.33的历史最高点，2018年缩小到了1：2.69，成绩是明显的。

　　（二）纵向角度：现代农业已进入4.0时代

　　从纵向的角度来看，现代农业越来越有了4.0版的雏形。70年的新中国建设， 41年的改革开放，在进入新世纪的第19个年头，现代农业的内涵特征随着经济社会的不断演变，也在不断丰富。农业无论从功能的角度来看，或者从产业形态来看，都发生了重大的变化。

　　1、现代农业1.0版：建立稳定基础

如果说农业有1.0版，我认为主要发生在新中国成立之后、改革开放之前的29个年头。(点击此处阅读下一页)当时农业发展也提出“四化”发展，即机械化、电气化、水利化以及化肥化。当时，农业的“四化”的主要目的是集中所有的资源，解决吃饭问题，我们强调以粮为纲，强调全部的农业资源聚焦农产品产出，在人民公社和计划经济体制之下，全体农民抓粮食生产，却全国人民吃不饱肚子，国民经济处于几乎崩溃的边缘。新中国成立之初我们的粮食年总产量大约为1亿多吨，到1978年，我们的粮食产量大约是3.04亿吨，总产量在29年里增加了1亿多吨。成绩表面看算不错，但是相对我们不断增加的人口总量，我们的粮食安全并不牢固，当然这29年为现代农业建立了相对稳定的基础。

　　2、现代农业2.0版：解决粮食问题

　　从1978年改革开放开始，到上个世纪末，我认为现代农业具有了2.0版的特征。由于人民公社的体制被破除，农业从生产和流通的角度来看，市场在其中扮演着非常重要的角色，分工分业，原来的社队企业发展为乡镇企业，农村劳动力在工业化的背景之下不断转移，农村和农业在稳定粮食生产的同时，农业结构也在不断地调整。上个世纪80年代中期，中国人第一次有了吃饱肚子的感觉。到了90年代以后，农业资源不断地向外流动，资本资源和其他资源也在向非农产业流动，经济呈现出非常活跃的局面。我以解决粮食基本供给为标志，将这一时期作为现代农业的2.0版。

　　3、现代农业3.0版：多元化发展

　　从2001年开始到2017年提出乡村振兴战略之前，我认为是现代农业发展的3.0版。现代农业的3.0版是在我们稳定粮食生产的同时，农业多产业、多业态在不断地释放，观光旅游休闲、生态环境保护、“互联网+”、农产品加工业以前所未有的速度在增长，在新世纪以来10多年间发展的势头蓬蓬勃勃。

　　4、现代农业4.0版：农业功能延伸

　　2017年提出乡村振兴战略以后，我认为现代农业进入4.0版，从农业功能角度来看，农业功能已经由单一的物质供给功能，越来越多地转向在提供物质供给的同时向非物质供给功能伸延，其中，其生态环境保护的功能被空前地重视，文化传承的功能在历史上第一次被提出，这是农业新功能的不断释放。供给功能本源不变，甚至供给功能在不断强化的同时，观光旅游休闲、生态环境保护、文化传承的功能不断地凸显，农业的就业功能、收入功能也保持稳定。从业态来看，农业由单一的物质产出，向非物质产出转换，也就是说，农业存在着物质供给功能，也存在着文化传承功能，以及生态环境维护功能，这种农业与工业的结合、农业与文化的结合、农业与旅游的结合、农业与商业的结合、农业与生态的结合，使现代农业有了4.0版的概念。

　　我关于现代农业4.0版概念的提出及其阶段划分正确与否，在座各位老师和同学都可以批判，但是认识现代农业的内涵外延，可不可以从横向和纵向的角度去分析，这是很重大的问题。对于在座的硕士和博士研究生，关于现代农业的基本特征的分析，是可以成为各位研究选题的视角。

二、发展现代农业任重而道远

　　新中国成立70周年，我们的农业自己与自己对比，应该属于鲜花盛开，获得了巨大成就，用自己的资源解决了自己的吃饭问题，用自己的供给解决了需求问题。但是农业发展到今天，相对于工业发展、相对于整个国民经济健康可持续的增长，农业大而不强是基本表现，既有长期挑战，也有近期困难。从长期挑战来看，在国际和国内两大背景下，大而不强有两个不同的表现。

　　（一）国内角度：农业仍然是短板

　　从国内来看，“四化”同步，农业仍然是短板，而且表现非常明显。随着不断上升的国力、不断增强的工业能力，我们的农业尽管与自身相比进步明显，但是与国民经济的发展要求相比、与工业产值增长相比就显得捉襟见肘。2018年中国是世界第二经济大国，GDP总量高达90万亿元人民币，占到了全球GDP总量的16%以上，按2018年1：6.66的平均汇率计算，2018年的GDP总量达到13.6万亿美元，我国13.95亿人，人均GDP达到9753美元，而值得注意的是1978年中国的人均GDP仅仅只有156美元。与此同时，我国还是世界最大规模的进出口贸易大国、世界最大规模的外汇储备大国、世界最大规模的外贸顺差大国，全球四分之一的工业增加值由中国创造，三分之一的重工业增加值由中国创造。钢铁、水泥、铝合金、平板玻璃这类资源化的工业产品，中国总产量世界第一、不少资源性工业产品甚至达到世界总产量的一半以上，全世界生产16亿吨钢，中国生产了其中9亿吨，全世界生产40亿吨水泥，中国生产了其中的24亿吨。从高端工业产品来看，全世界去年生产了20亿部手机，中国生产了其中的18亿部手机，这代表了中国的工业制造能力。全世界最繁忙的10个港口，7个在中国，这表明中国的强大贸易能力。中国强大的工业、贸易和建设能力，这就是中国在全球扮演的角色。

　　但是相对我们的工业和宏观经济的表现，农业大而不强，国内农业劳动生产效率仍然偏低。1978年中国的一二三产业劳动生产效率是1：7.5：5.8的关系，换句话说，一个农民仅仅相当于七分之一的工人劳动生产效率，接近六分之一的第三产业从业人员劳动生产效率。改革开放40年，沧桑巨变，农业劳动力不断向其他产业转移，农业从业人员数不断降低，这是件大好事。1978年中国从事农业的劳动力占比高达70.5%，到2018年40年间中国的农业劳动力占全部劳动力的比例已经下降到26%，每年下降约一个多百分点，这个成绩是非常大的。农业劳动力在整个劳动力构成中占比不断地减小，致使农业劳动生产效率不断地提升。然而，相对于工业和服务业的发展，农业劳动生产效率仍然低于二三产业的劳动生产效率，2017年一二三产业的劳动生产效率比例仍然达到1：4.5：3.8的关系。尽管农业发展速度很快，但是农业劳动力基数太大，相对于二三产业，农业劳动生产效率仍然偏低，是工业的4.5分之一、是服务业的3.8分之一。2018年90万亿元人民币的经济总量中农业GDP是6.47万亿元、农业GDP占比已经下降到7.19%，但是农业劳动力占全部劳动力仍为26%。换句话说，三份劳动力创造一份增加值，这本身就是导致农民人均收入低于城镇居民的重要原因。

　　（二）国际角度：与发达国家对比有明显差距

　　从国际来看，中国是世界最大规模的肉类，水产品和粮食产出大国，对此我们感到自豪。我们在人均占有量上超过了世界平均水平，但是这个平均数包括了非洲国家、南亚国家等全球最贫困的国家。

　　与发达国家相比，或者与世界强国、农业强国相比，中国农业有明显差距表现得非常突出。从资源化农业角度看，我们的人均占有量远远低于美国、加拿大、澳大利亚、甚至包括南美洲的巴西和阿根廷。美国的粮食产量，虽然每年数据变化不一样，但是美国每年仅玉米就生产了3.5亿吨—4亿吨，加上小麦、水稻的产量大约是4亿吨—4.5亿吨，美国的人口总量为3.2亿人，因此，美国年人均粮食占有量大约处于1200公斤—1500公斤之间。俄罗斯每年的粮食产量大约1.3亿吨到1.4亿吨，俄罗斯的人口总量为1.4亿人，人均粮食占有量约为每年1000公斤。由此来看，美国的人均粮食占有量是中国的3倍，俄罗斯是中国的2倍。从肉类角度来看，中国肉类年人均占有量是每年61公斤，美国肉类年人均占有量和消费量超过100公斤，发达国家，包括欧洲的大国的人均肉类占有水平也远远超过中国。

*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。