扶贫工作有特殊性，不能做表面文章，“既要从驻村干部自身找原因，各级主管部门也要切实转变工作作风，多些真抓实干，不搞花拳绣腿”。这迫切需要相关部门拿出行之有效的手段，破除顽疾，助力脱贫攻坚。

随着社会发展，公众素质不断提高，参与社会治理的意愿也愈发强烈。面对民众的质疑和不信任，政府部门不应该只是自叹委屈，抱怨民众“不善良”，而更应该从自身角度进行反思。

“宜”字是扎实推进清洁取暖的重要遵循，只有在清洁取暖涉及的能源供应、工程建设、价格补贴、安全监管等各环节落实因地制宜、因时制宜的原则，才能把好事办好。切不可因政绩考核强压任务，盲目冒进。

在扶贫攻坚的紧要关头，干部担心上级考核没有错，但考核的压力应该转化为工作的动力，落实在提升工作效率中。反过来说，罔顾“群众利益无小事”、只会对群众“发狠”的干部，会严重挫伤群众感情，令精准扶贫执行不到位，甚至会影响政府的公信力。这样的人与事必须引起高度警惕，严惩不贷，以儆效尤。

厕所革命，管理工作不能松。厕所革命，不是软硬件一建了之，厕所的建后管理，群众的使用感受，才是关键。管理厕所，应形成责任制，公示责任人，引进群众监督，实现奖惩分明的管理制度，坚决防止和杜绝厕所无管理或管理不到位。

从早期的网约车，到现在的共享单车、共享充电宝、共享雨伞等，都曾有过以大量烧钱方式占领市场的经历。有人质疑，这种共享本质上不过是一场资本的盛宴。共享经济代表经济社会发展的方向，对实现经济转型升级具有重大意义。我们应当有自信走出一条属于自己的“共享之路”。

治理是常态，民生是底线。把好事办好、把大事办正，考验的不仅是现代化治理的智慧，更有城市管理与服务的初心。规划在先、民意在前，懂得各美其美、尊重个性差异，多接地气、多爱惜公信羽毛，锻造一个开放而活力的城市治理系统，误会就会少一些，共识就会多一点——那些裨益公共利益的专项行动，就断不会成为舆论场的敏感语汇。

尽管各地近年来都对教育“三违”亮出红灯，但往往“雷声大、雨点小”，其结果自然是禁而不止。治理教育“三违”已是迫在眉睫，而取得成效的关键则在于“零容忍”。倘若各地都对教育“三违”发现一起，处置一起，实行“零容忍”，相信治理效果一定会事半功倍。

在很多人看来，“女德班”不仅令人惊异，而且可笑。不过，出现这样的“女德班”不是最可怕的，因为其荒谬得像个笑话，稍有常识的现代人都会戳破其中的破绽。可怕的是，一旦公众把这些腐朽糟粕等同于传统文化，这既不利于传统文化的传承和发展，也非国家社会之福。

尽管陈某年事已高，发生这样的事故令人同情，然而，年龄绝不是左右法律的主观因素，触犯法律就应该受到相应的惩罚。因此，陈某横穿马路获刑理所应当。这也再次为我们上了一堂警示教育课：一定要遵守交通规则。

近期，虐童事件持续引发社会强烈关注。为了防止此类事件的发生，就必须全力防范，把握好幼儿教师进入门槛这个关口，做好资格审查、背景调查以及行为审核等工作，将有“前科”者和不合格者拦截在幼儿园的大门外，不给他们有任何伤害幼儿的机会。

“弱虎食子”的现象在现实生活中时常发生。虎毒不食子，而对于“食”子之“虎”，人们往往会冠以残忍无情的骂名。但在此类案件中，人们却很难说杀人者如何残暴无人性，更多的只能是哀叹。以社会助力形成社会合力，以公力帮扶补充私力救济，唯有如此，才能从根源解决问题。

朱洪华从苦干实干、群众认可的好干部，堕落为严重违纪违法的阶下囚，其中一个重要原因就在于他错将手中的公权力当成了自己的私器。每一名党员干部，都应该保持清醒头脑，严格分清“公”“私”的“楚河汉界”，始终用手中的公权力为群众谋利益，以实干赢得群众的认可与信赖。

当小偷被群众抓获后，往往出现动用私行的情况。尽管小偷的盗窃行为并不值得同情，但滥用私刑同样不对。不过，有“私刑”的存在，也间接证明我国司法公信力仍有不足。小偷违法成本低、大众法律常识缺乏等问题都有待解决。

在保健食品虚假宣传中，有一类最为突出，即形形色色的虚假健康信息，其中既有夸大其词的虚假医疗、保健食品广告，也有各种冠以专家说法之名的伪科学，可谓害人不浅。随着信息传播渠道日趋多元，人们在生活中遇到虚假健康信息的情况逐渐增多。虚假健康信息泛滥，需要多方下手，下猛药治理。